Забыли пароль? Регистрация
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
  • default color
  • green color
  • red color

Лютеранство в России

Пятница
Сен 03 
Главная Церковь Тема недели "ТРАДИЦИОННОСТЬ" ИЛИ РАВЕНСТВО? Статья Владимира Пудова
"ТРАДИЦИОННОСТЬ" ИЛИ РАВЕНСТВО? Статья Владимира Пудова PDF Печать E-mail
17.12.2009 13:45
Одним из серьезных вопросов, лежащих в сфере государственно-религиозных отношений в Российской Федерации, по прежнему остается вопрос о делении религий на "традиционные" и "нетрадиционные", полемика по которому ведется уже не первый год. А, между тем, давно пора понять, что такое деление не только не противоречит принципу свободы вероисповедания, но, при условии корректного правового определения и применения этих понятий, будет способствовать реализации данного принципа в большей мере, чем это имело место до сих пор.

Начнем с того, что равенство всех религиозных объединений перед законом, декларируемое в Конституции, никак не отменяет того факта, что объем выполняемых этими религиозными объединениями социальных и духовно-культурных функций различен. Поэтому уже только по одному этому основанию логично делить все религиозные организации на традиционные и нетрадиционные. Главное - четко определить критерии, по которым это деление должно производиться и не допускать никаких вольных трактовок этих понятий отдельными властными структурами и чиновниками. Наличие у религиозного объединения определенных корней в российском обществе, степень его влияния на российскую культуру и традиции, на становление государственного и национального самосознания, наличие достаточно значимого социального служения - вот что, по нашему мнению, должно стать единым правовым критерием при определении понятий "традиционный - нетрадиционный".

И уже следующий вопрос - кто конкретно будет определять степень "традиционности", или, если хотите, степень авторитетности того или иного религиозного объединения в нашем обществе. При всем том, что Церковь в нашей стране отделена от государства, и государство отказалось от директивного вмешательства в духовную жизнь граждан, ему приходится строить свои отношения с религиозными организациями ради общих, не зависящих от отношения к религии, целей и интересов. И, с нашей точки зрения, нельзя допустить, чтобы голос религиозных объединений, немало вложивших в российскую культуру и уже самой историей вплетенных в полотно государства российского, при решении этих жизненно важных вопросов ценился в той же мере, что и голос религиозных организаций-однодневок. Ни о каком проявлении неравенства или дискриминации прав граждан здесь нет и речи. Зато это поможет государству выстраивать отношения с конфессиями, расставлять приоритеты, когда вопрос идет о судьбах отечества. Есть и еще один существенный нюанс. Не будем забывать тот факт, что многие, издавна существующие в России религиозные объединения, пережили годы гонений, существенно подорвавшие их материальную базу, и ныне находятся в бедственном положении. Без помощи государства, которое в свое время допустило в их отношении несправедливость, им не суметь выдержать конкуренцию со стороны новых религиозных движений, не имеющих каких бы то ни было корней в нашем государстве, но располагающих большими, или даже очень большими деньгами. И тогда в стране может случиться своеобразный религиозный беспредел, грозящий серьезными социально-культурными проблемами в нашем обществе. Но этого не случится, если государство будет отделять права религиозных объединений перед законом от практического содействия, оказываемого таковым.

Разговоры о том, что всем должны быть предоставлены равные условия, а дальше от самой религиозной организации зависит, сумеет ли она "выплыть", просто неправомерны. Такой чисто коммерческий подход уже давно практикуется в западно-европейских государствах, в США, а также отдельных странах третьего мира, где страны-доноры реализуют свое видение экономического развития и, к сожалению, стал уже стал действительностью в жизни российского государства. Но, вместо того, чтобы трезво оценить последствия такого подхода в тех странах, где они (эти последствия) уже проявились, многие у нас бездумно и абсолютно безответственно стремятся к его внедрению. В апреле 2005 года Всемирный Совет Церквей проводил Всемирную Неделю Действий по проблемам торговли. В числе прочих встал и вопросов о нарушениях библейского представления справедливости в экономической деятельности. По мнению членов Совета, "это представление нельзя свести к простому требованию равенства возможностей для всех людей. Такое "равенство" помогло богатым и могущественным заполучить себе всю силу и широкий доступ к мировым ресурсам, и сформировать властные элиты, притесняющие и эксплуатирующие других". Это ли не признание того факта, что коммерческий подход к вопросу равенства любого толка, в том числе и прежде всего в сфере государственно-религиозных отношений, недопустим и противоречит библейскому представлению о справедливости.

Нельзя сказать, что, уничтожив советскую, атеистическую идеологию, мы ничего не получили взамен. Так уж получилось, что место Бога в сердцах многих занял иной бог - деньги, забравший власть над их умами и сердцами, и вовсе не важно для них - откуда и как они взялись. "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" (Матф.,6:21). Так где же сейчас сердца наши? Но это отдельная тема. Вопрос все же о том, должен ли современный человек иметь представление о религии? Несомненно, в условиях своеобразного идеологического вакуума, неизбежным следствием которого явилась духовная опустошенность многих людей, религиозное воспитание может сыграть огромную стабилизирующую роль в обществе.

Trackback(0)
Комментарии (1)Add Comment
0
...
Автор: Владимир Шварцкопф, декабря 17, 2009
Очень серьезная тема. Совершенно согласен с такой концепцией.

Написать комментарий
smaller | bigger

security code
Напишите отображаемые буквы, комментарий появится после одобрения модератором


busy
 
 

ПАРТНЕРСТВО


Поддержите служение нашей церкви

Яндекс деньги: 41001458676122
WebMoney-Доллары: WMZ Z441972617910
WebMoney-Рубли: WMR R371286524049


Рассылка

Лютеранство в России
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Информация

 

СТАТУС ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НПО ПРИ ООН: ВИЗА В США - БЕЗ ПРОБЛЕМ

НПО «Парус надежды» с консультат...

 

ВАШ ХРИСТИАНСКИЙ АДВОКАТ !!!

НУЖЕН СВОЙ АДВОКАТ???   ОДНОЗНАЧ...

 

ХРИСТИАНСКИЙ ЛАГЕРЬ В ФИНЛЯНДИИ

 

АРЕНДА ПОМЕЩЕНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ БОГОСУЛЕЖЕНИЙ, КОНФЕРЕНЦИЙ И СЕМИНАРОВ

фотографии  зала   2.СДАЁТСЯ ПО...

 

PR-ОТДЕЛ В АРЕНДУ! САЙТ БЕСПЛАТНО!

План абонентского PR-обслуживани...

 

ЦЕРКОВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

Расписание указано для Москвы, ...

 

СТАТЬ ЛЮТЕРАНСКИМ ПАСТОРОМ

1.Призвание  от Бога  Псалом 39:8-9 ...

 

ВОЙТИ В СОСТАВ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

О Лютеранстве

Ваше мнение

ДАЁТЕ ЛИ ВЫ ДЕСЯТИНУ?
 

Наше сообщество в ЖЖ